Блур, Девід

Блур, Де́від (англ. Bloor, David; нар. 28.06.1942, м. Дербі, Велика Британія) — філософ, соціолог, представник Единбурзької школи соціології науки і техніки, один із засновників Сильної програми з соціології наукового знання.


Блур, Девід

(Bloor, David)

Народження 28.06.1942
Місце народження Дербі
Alma mater Единбурзький університет
Напрями діяльності філософія, соціологія
Традиція/школа Единбурзька школа соціології науки і техніки, Сильна програма з соціології наукового знання.


Життєпис

Вивчав математику та філософію в Кільському університеті імені К. Альбрехта (Німеччина), експериментальну психологію в Кембриджському університеті. Захистив докторську дисертацію (1972) з психології в Единбурзькому університеті, в якому згодом займав посаду професора та очільника відділу дослідження науки.

Наукова діяльність

Обґрунтовує позицію, що наукові знання не існують поза соціальними чинниками (історичними умовами, культурним контекстом, інтересами дослідників). Наука як соціальний продукт та специфічна форма культури є інституціоналізованим знанням (див. Інституціоналізація), встановлення істинності або хибності наукових теорій — результат угод (конвенцій) між певними соціальними групами.

У книзі «Знання та соціальні уявлення» («Knowledge and social imagery»; 1976) Блур виклав концепцію Сильної програми з соціології наукового знання. Відкидав абсолютність наукових законів та постулатів, вважав, що застосування наукових концептів відбувається за певних суспільних умов до скінченної кількості випадків.

Засадничі принципи Сильної програми соціології наукового знання:

  • каузальність (причинність) — необхідність розглядати передумови (психологічні, соціальні, культурні), які встановлюють критерії наукової об’єктивності чи хибності знання;
  • нейтральність — утримуватися від судження про раціональність того чи іншого знання, сумніватись у власних уявленнях (стереотипах) про устрій зовнішнього світу;
  • симетричність — розглядати правдиві та неправдиві знання за однаковими процедурами; підходи в поясненні як прийнятих, так і знехтуваних наукових теорій мають бути ідентичними;
  • рефлексивність — застосовування цих компонентів (пояснювальних конструкцій) до аналізу самої соціології наукового знання.

За задумом Блура, запропонований варіант соціології знання спроможний замінити філософську теорію пізнання.

Сильну програму Блура критикували за протистояння об’єктивістському погляду (див. Об’єктивізм) на сутність наукового знання як відображення об’єктивної реальності, радикальний релятивізм та гіпертрофію соціальних чинників у його поясненні.

Визнання

Почесний професор Единбурзького університету. За визначний внесок у дослідження науки та техніки Товариство соціальних досліджень науки відзначило Блура нагородою ім. Бернала (1996).

Праці

  • Knowledge and Social Imagery. 2nd ed. Chicago : University of Chicago Press, 1991. 203 p.
  • Scientific Knowledge: A Sociological Analysis. Chicago : Chicago University Press, 1996. 230 p. (у співавт.)
  • Wittgenstein: Rules and Institutions. London : Routledge, 1997. 190 p.
  • The Enigma of the Aerofoil: Rival Theories in Aerodynamics, 1909–1930. Chicago : University of Chicago Press, 2011. 562 p.

Література

  1. Li Zh.-F., Hwang R.-Ch., Huang Ch.-T. Go Strong or Go Home: An Interview with David Bloor // East Asian Science, Technology and Society: An International Journal. 2010. № 4. P. 419–432.
  2. Кузь О. М., Чешко В. Ф. Філософія науки. Харків : Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця, 2017. 172 с.
  3. Латур Б. Дэвиду Блуру... и не только: ответ на «Анти-Латур» Дэвида Блура // Логос. 2017. Т. 27. № 1 (116). С. 135–162.

Автор ВУЕ

Редакція_ВУЕ


Покликання на цю статтю

Покликання на цю статтю: Блур, Девід // Велика українська енциклопедія. URL: https://vue.gov.ua/Блур, Девід (дата звернення: 1.05.2024).


Оприлюднено

Статус гасла: Оприлюднено
Оприлюднено:
12.10.2022

Важливо!

Ворог не зупиняється у гібридній війні і постійно атакує наш інформаційний простір фейками.

Ми закликаємо послуговуватися інформацією лише з офіційних сторінок органів влади.

Збережіть собі офіційні сторінки Національної поліції України та обласних управлінь поліції, аби оперативно отримувати правдиву інформацію.

Отримуйте інформацію тільки з офіційних сайтів


Міністерство оборони України Лого.png

Міністерство оборони України

МВС України Лого.jpg

Міністерство внутрішніх справ України

Генеральний штаб ЗСУ Лого.jpg

Генеральний штаб Збройних сил України

Державна прикордонна служба України Лого.jpg

Державна прикордонна служба України

Увага! Опитування читачів ВУЕ. Заповнити анкету ⟶